欢迎光临广西公务员考试网
 
广西公务员考试网首页 | 广西公务员考试 | 事业单位及其他招考 | 申 论 | 行测资料 | 常识判断 | 面试相关 | 在线咨询 |
关键字:
您现在的位置是: 广西公务员考试网>行测资料>判断>    
 

2022年广西公务员考试逻辑判断精练精讲(3)

【发布日期:2021-09-27】 【来源:广西公务员考试网】【字体: 】 【打印本页】 【关闭窗口

  1.对于设在花园小区内的社区养老机构,多数人认为老人们不仅可以在一起下棋聊天,愉悦身心,还能发挥余热,帮助其他居民。但老王提出反对意见,认为社区养老机构带来噪音污染,影响居民正常生活。
  
  以下哪项如果为真,最能反驳老王的意见?
  
  A.花园小区处于闹市区,噪音污染一直较重
  
  B.部分居民对社区养老机构因为不了解而存在误会
  
  C.老人们开展娱乐活动时的噪音低于日常生活的噪音
  
  D.未办社区养老机构前,噪音污染也是小区居民反映的主要问题
  
  2.荷兰研究人员培育出了一种人造牛肉。从牛的肌肉组织中分离出干细胞,放入营养液中,促进细胞生长和繁衍,进而合成“牛肉”。有媒体据此认为,这种人造牛肉将会在未来取代真正的牛肉,人类可以停止对肉牛乃至其他牲畜的养殖。
  
  以下哪项如果为真,最能质疑该媒体的观点?
  
  A.目前人造牛肉的制造成本极高,无法大规模生产
  
  B.很多人在品尝人造牛肉后认为其口感比真牛肉差
  
  C.推广人造牛肉有助于人类应对未来的肉类紧缺问题
  
  D.制备人造牛肉的干细胞需要从健康的圈养牛身上获取


  
  3.最近有技术研发团队推出了一款“AI(人工智能)浓缩书”应用软件,宣称可以“提取全书干货”,文字量大约只占整书的,“为你提炼出这本书的结构、精华和观点,把作者的基本思路和整本书的框架都理出来。”研发团队认为,该软件能够帮助读者完成最初的选择过程,读者通过阅读浓缩的框架、观点、精华,判断这本书到底是不是自己需要的,是否值得进一步细致阅读。
  
  以下各项如果为真,哪项最能驳斥研发团队的观点?
  
  A.浓缩过程中语句的选择无法完全客观,同时浓缩后原文的逻辑和思考也无法保留,无法做到客观呈现作品
  
  B.经对比,大部分知识类书籍经过浓缩后的版本,只能保留原书大约的内容
  
  C.经过浓缩的小说,只有故事梗概而缺乏细节描写,读者无法体会到人物之间细致的情感交流和互动,难以被感动
  
  D.经过浓缩的文史、哲学等书籍,只能保留知识框架而不能呈现具体思维过程,不利于读者的判断思维能力发展
  

 

 

 

 

 

  1.C【解析】论点:社区养老机构带来噪音污染,影响居民正常生活。论据:无。本题只有论点,没有论据,削弱优先考虑削弱论点,即证明社区养老机构不会带来噪音污染,或者社区养老机构带来的噪音污染不会影响居民正常生活。A项:花园小区处于闹市区,噪音污染一直较重,该项只是说明花园小区的噪音污染严重,并未涉及设立社区养老机构对居民的影响,话题不一致,无法削弱,排除;B项:部分居民对社区养老机构因为不了解而存在误会,而论点是老王对社区养老机构的意见,无法确定部分居民是否包括老王,属于不明确选项,无法削弱,排除;C项:老人们开展娱乐活动时的噪音低于日常生活的噪音,那说明设立社区养老机构不会带来噪音污染,不会影响居民正常生活,削弱论点,当选;D项:未办社区养老机构前,噪音污染也是小区居民反映的主要问题,该项只是说明噪音污染是花园小区一直存在的问题,并未涉及设立社区养老机构对居民正常生活的影响,话题不一致,无法削弱,排除。
  
  2.D【解析】论点:这种人造牛肉将会在未来取代真正的牛肉,人类可以停止对肉牛乃至其他牲畜的养殖。论据:从牛的肌肉组织中分离出干细胞,放入营养液中,促进细胞生长和繁衍,进而合成“牛肉”。题干论点论据话题一致,优先考虑削弱论点。削弱论点的时候既可以否定前半句,说人造牛肉不会取代牛肉,也可以否定后半句,说人类无法停止牲畜养殖。A项:选项讨论的是目前人造牛肉的制作成本,而论点讨论的是未来人造牛肉将取代真牛肉和人类停止牲畜养殖,二者讨论的话题不同,无法削弱,排除;B项:选项讨论的是人造牛肉的口感,而论点讨论的是未来人造牛肉将取代真牛肉和人类停止牲畜养殖,二者讨论的话题不同,无法削弱,排除;C项:选项讨论的是人造牛肉的作用,而论点讨论的是未来人造牛肉将取代真牛肉和人类停止牲畜养殖,二者讨论的话题不同,无法削弱,排除;D项:指出制作人造牛肉离不开圈养牛,即人类不能停止对肉牛乃至其他牲畜的养殖,直接否定论点,可以削弱,当选。
  
  3.A【解析】论点:该软件能够帮助读者完成最初的选择过程,读者通过阅读浓缩的框架、观点、精华,判断这本书到底是不是自己需要的,是否值得进一步细致阅读。论据:“AI(人工智能)浓缩书”应用软件,宣称可以“提取全书干货”,文字量大约只占整书的,“为你提炼出这本书的结构、精华和观点,把作者的基本思路和整本书的框架都理出来。”论点讨论的是该软件通过浓缩的框架可以帮助读者筛选书籍,论据讨论的是该软件可以提炼框架,二者都在讨论该软件的优势,故论点论据讨论话题一致,削弱可优先考虑否定论点。A项:该项讨论的是浓缩过程中无法客观呈现作品,说明读者无法判断书籍是否值得去细致地阅读,削弱论点,可以削弱,当选;B项:该项讨论的是大部分浓缩后的知识类书籍内容只有原书的,但我们无法确定通过这的内容,读者能否确定书籍是否值得去细致地阅读,不明确选项,无法削弱,排除;C项:该项讨论的是读者无法被浓缩的作品感动,但是题干的论点在讨论读者是否能够通过浓缩的作品去判断应不应该细致阅读,与题干论点无关,无法削弱,排除;D项:该项讨论的是浓缩作品不利于读者的判断思维能力发展,但是题干论点在讨论读者是否能够通过浓缩的作品去判断应不应该细致阅读,与题干论点无关,无法削弱,排除。


  


更多
 相关链接  
2022年广西公务员考试逻辑判断精练精讲(3)
2022年广西公务员考试类比推理精练精讲(3)
2022年广西公务员考试定义判断精练精讲(2)
2022年广西公务员考试逻辑判断精练精讲(2)
2022年广西公务员考试类比推理精练精讲(2)
2022年广西公务员考试定义判断精练精讲(1)
2022年广西公务员考试逻辑判断精练精讲(1)
2022年广西公务员考试类比推理精练精讲(1)
2021年广西公务员考试定义判断习题演练(71)
2021年广西公务员考试逻辑判断习题演练(71)

copyright 2007-2011 http://www.gxgwy.org all rights reserved
广西公务员考试网 版权所有 (浏览本网主页建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)
《中华人民共和国信息产业部icp/ip备案》 苏ICP备10037109号 法律声明:严禁转载本站格式或内容《知识产权法》